Ухвала суду № 79680910, 07.02.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/183/19

УХВАЛА

про залучення експерта для проведення експертизи

07 лютого 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019140160000047 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 у якому слідчий зазначає, що 13 січня 2019 року, невстановлена особа, проникла на територію господарства ОСОБА_2, що розміщене за адресою с. Пониковиця Бродівського району вул. Львівська, 17, звідки таємно викрала бувший у вжитку велосипед марки «Україна» та металеву трубу довжиною 2 метри, діаметром 10 см., спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140160000047 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 січня 2019 року, під час огляду місця події за адресою: с. Голосковичі Бродівського району, а саме на дорозі було виявлено гр. ОСОБА_3, котрий добровільно видав велосипед марки «Україна».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, зокрема повідомив, що 16.01.2019 року близько 20:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, до нього приїхав його знайомий ОСОБА_4, він приїхав на велосипеді марки «Україна». Знаючи, що ОСОБА_4 немає у власності велосипеда, а тому він запитав де він його взяв, на що ОСОБА_4 повідомив, що він взяв його у с. Пониковиця Бродівського району в гр. по імені ОСОБА_2, та попросив, що він заховав його у себе в підсобному приміщенні, що він і зробив.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України, оскільки необхідно встановити, ринкову вартість бувшого у використанні велосипед марки «Україна».

З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розслідування у данному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в області товарних характеристик, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам ЛНДЕКЦ МВС України (м.Львів вул.Конюшинна, буд.24).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеда марки «Україна», який на момент викрадення був у справному стані, станом на 13.01.2019 року?

На дослідження експертам надати: велосипеда марки «Україна».

Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об’єкта (ІВ) дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Бунда