Court ruling № 79680910, 07.02.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.02.2019
Case No.
439/183/19
Document №
79680910
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 439/183/19

УХВАЛА

про залучення експерта для проведення експертизи

07 лютого 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019140160000047 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 у якому слідчий зазначає, що 13 січня 2019 року, невстановлена особа, проникла на територію господарства ОСОБА_2, що розміщене за адресою с. Пониковиця Бродівського району вул. Львівська, 17, звідки таємно викрала бувший у вжитку велосипед марки «Україна» та металеву трубу довжиною 2 метри, діаметром 10 см., спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140160000047 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 січня 2019 року, під час огляду місця події за адресою: с. Голосковичі Бродівського району, а саме на дорозі було виявлено гр. ОСОБА_3, котрий добровільно видав велосипед марки «Україна».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, зокрема повідомив, що 16.01.2019 року близько 20:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, до нього приїхав його знайомий ОСОБА_4, він приїхав на велосипеді марки «Україна». Знаючи, що ОСОБА_4 немає у власності велосипеда, а тому він запитав де він його взяв, на що ОСОБА_4 повідомив, що він взяв його у с. Пониковиця Бродівського району в гр. по імені ОСОБА_2, та попросив, що він заховав його у себе в підсобному приміщенні, що він і зробив.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України, оскільки необхідно встановити, ринкову вартість бувшого у використанні велосипед марки «Україна».

З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розслідування у данному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в області товарних характеристик, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам ЛНДЕКЦ МВС України (м.Львів вул.Конюшинна, буд.24).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеда марки «Україна», який на момент викрадення був у справному стані, станом на 13.01.2019 року?

На дослідження експертам надати: велосипеда марки «Україна».

Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об’єкта (ІВ) дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 79680910 ?

Документ № 79680910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79680910 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79680910 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79680910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79680910, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 79680910, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79680910 refers to case No. 439/183/19

This decision relates to case No. 439/183/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79680894
Next document : 79681200