Ухвала суду № 79680053, 07.02.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2302/18

07.02.2019

2 /328/227/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л, за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль».

Позивач в судовому засіданні просила надати строк для примирення тривалістю не менше одного місяця.

Відповідач не заперечував проти надання строку на примирення.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1993 року, за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу .

Згідно з роз’ясненнями, що викладені у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішені позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з’ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів для примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розлучення, відсутність будь-яких даних про те, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, а також зважаючи на те, що позивач просить надати строк для примирення, а відповідач не заперечує, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю у два місяці.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та надати подружжю строк для примирення – два місяці.

Копію ухвалу направити учасникам справи.

Судове засідання провести 08 квітня 2019 року о 09.00 год., з викликом учасників справи.

Ухвала в частині надання строку для примирення окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 07.02.2019.

Суддя: