Ухвала суду № 79678744, 16.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
308/12490/17
Номер документу
79678744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/12490/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 Єлізавети Василівни, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, третя особа – Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив залучити до участі у даній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про що подав відповідне письмове клопотання. Вказане клопотання обґрунтовує зокрема тим, що при розгляді справи слід з’ясувати певні обставини, а саме обставини відчуження іпотечного майна третім особам, яке відчужено без згоди іпотекодержателя.

Представник відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Треті особи в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету позову та з метою захисту майнових інтересів позивача, суд вважає за необхідне у відповідності до приписів ч.1 ст.53 ЦПК України залучити до участі у даній справі приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 308/12490/17 приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Підгготовче засідання відкласти на 26.02.2019 на 10 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 79678744 ?

Документ № 79678744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79678744 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79678744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79678744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79678744, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79678744, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79678744 відноситься до справи № 308/12490/17

Це рішення відноситься до справи № 308/12490/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79655037
Наступний документ : 79678760