
Справа № 755/13362/17
1-кп/755/51/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Сазонової М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., за участю прокурора Фещенка О.С., захисника Старова В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100040011210 від 11 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017100040011210 від 11 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 викликався в судові засідання 24.07.2018 року, 20.08.2018 року, 24.09.2018 року, 26.10.2018 року, 26.11.2018 року, 20.12.2018 року, 31.01.2019 року, будучи повідомленим про дату та час судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув, його захисник надав копії довідок про перебування обвинуваченого на лікуванні в ТОВ «КЛІНІКА «ІНТЕР».
На запит суду, надано відповідь Міністерства охорони здоров'я України №17/53/36-19/1456 від 18.09.2019 року, згідно якої відповідно до відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ України вказана юридична ТОВ «КЛІНІКА «ІНТЕР» ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики не отримувала, акредитацію як заклад охорони здоров'я, не проходив.
Як передбачено ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого приводу в судове засідання, оскільки останній належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, однак без поважних причин не з'явився, надання довідок про лікування в ТОВ «КЛІНІКА «ІНТЕР» викликають сумніви у їх дійсності, з урахуванням відповіді з Міністерства охорони здоров'я України.
Захисник Старов В.Ю. поклався на розсуд суду.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не виконує своїх обов'язків щодо явки до суду та з урахуванням відповіді з Міністерства охорони здоров'я України, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд,
постановив:
Застосувати відносно:
ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105) на 12 годину 15 хвилин 22 лютого 2019 року.
Виконання приводу обвинуваченого покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Фещенка О.С.
Суддя:
Судове рішення № 79678624, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13362/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: