Ухвала суду № 79678419, 04.02.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/181/19

Провадження № 1-кс/236/136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 04.02.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-психіатричної експертизи особистості підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

12.11.2018 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 перебував за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, де у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння № 33 по вул. Красна в с. Зарічне, Лиманського району Донецької області. З цією метою він, цілеспрямовано направився до вищевказаного будинку, оскільки достовірно знав, що в даному будинку мешканці відсутні. Перебуваючи біля будинку маючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та таким чином проник на територію зазначеного вище домоволодіння та спрямував до будинку. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на викрадення чужого майна ОСОБА_3, умисно, повторно з корисливих спонукань, за допомогою металевого прута який знайшов на території двору, зламав врізний замок на вхідних дверях та проник до будинку звідки викрав двоконфорочну плиту з кільцями (конфорками), вартістю 639,00 грн. Після цього, знаходячись на території подвір’я ОСОБА_3, за допомогою того ж металевого прута яким зламав замок у дверях будинку, зірвав навісний замок на дверях сараю та проник до приміщення з якого викрав дріт мідний 4-х жильний ВВГ 3х2,5х1х1,5 довжиною 32 метра, вартістю 804,30 грн.,

Викрадене майно обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4, матеріальну шкоду на загальну суму 1443,30 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 15.11.2018, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 перебував за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, де у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння № 9 по вул. Поштова с. Зарічне Лиманського району Донецької області. З цією метою він, цілеспрямовано направився до вищевказаного будинку, оскільки достовірно знав, що в даному будинку мешканці відсутні. Перебуваючи біля будинку маючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та таким чином проник на територію зазначеного вище домоволодіння та спрямував до гаражу. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на викрадення чужого майна ОСОБА_3, умисно, повторно з корисливих спонукань, з вікна в гаражі, зняв штапики та витягнув скло, а потім проник до приміщення гаражу звідки викрав майно, а саме :

- дріт мідний 4-х жильний ВВГ 3х2,5х1х1,5 довжиною 30 метрів, вартістю 754,03 грн.,

- редуктор вуглекислотний старого зразка на якому є напис «У-30-1989 ЛМ» вартістю 183,28 грн.,

- клапан виготовлений зі сплаву( латунь) вартістю 83,16 грн.,

- перехідник (трійник) виготовлений за сплаву (латунь) вартістю 22,94 грн.,

Викрадене майно обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5, матеріальну шкоду на загальну суму 1043,41 грн.

Крім того 16.11.2018 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 перебував за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, де у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння № 8 по вул. Підлужна, с. Зарічне Лиманського району Донецької області. З цією метою він, цілеспрямовано направився до вищевказаного будинку, оскільки достовірно знав, що в даному будинку мешканці відсутні. Перебуваючи біля будинку маючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та таким чином проник на територію зазначеного вище домоволодіння та спрямував до гаражу. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на викрадення чужого майна ОСОБА_3, умисно, повторно з корисливих спонукань, з вікна на гаражі, зняв штапики та витягнув скло, а потім проник до приміщення звідки викрав майно, а саме :

- дріт мідний 4-х жильний ВВГ 3х2,5х1х1,5 довжиною 70 метрів, вартістю 1759,41 грн.

Викрадене майно обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6, матеріальну шкоду на загальну суму 1759,41 грн.

14.12.2018 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 перебував за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, де у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння № 41 по вул. Першотравневій с. Зарічне, Лиманського району Донецької області. З цією метою він, цілеспрямовано направився до вищевказаного будинку, оскільки достовірно знав, що в даному будинку мешканці відсутні. Перебуваючи біля будинку маючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та таким чином проник на територію зазначеного вище домоволодіння та спрямував до будинку. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на викрадення чужого майна ОСОБА_3, умисно, повторно з корисливих спонукань, з вікна будинку зняв штапики та витягнув скло, а потім проник до приміщення звідки викрав майно, а саме :

- алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, без кришки вартістю 350,00 грн.,

- мікрохвильову піч «Gorenje» модель GMO-20 DGE вартістю 2350,00 грн.,

Викрадене майно обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7, матеріальну шкоду на загальну суму 2700,00 грн.

Він же 23.12.2018 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 перебував за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, де у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння № 60 по вул. Першотравнева, с. Зарічне Лиманського району Донецької області. З цією метою він, цілеспрямовано направився до вищевказаного будинку, оскільки достовірно знав, що в даному будинку мешканці відсутні. Перебуваючи біля будинку маючи єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та таким чином проник на територію зазначеного вище домоволодіння та спрямував до будинку. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на викрадення чужого майна ОСОБА_3, умисно, повторно з корисливих спонукань, з вікна будинку зняв штапики та витягнув скло, а потім проник до приміщення звідки викрав майно, а саме :

- чеканку розміром 20х29 см вироблена із міді, на якій знаходиться зображення дівчини, вартістю 166,67 грн.,

- чеканку розміром 29х28 см вироблена із міді, на якій знаходиться зображення дівчини та хлопця, вартістю 160,00грн.,

- чеканку розміром 27х47 см вироблена із міді, на якій знаходиться зображення дівчини з довгим волоссям на голові якої знаходиться хустинка, вартістю 200,00грн.,

Викрадене майно ОСОБА_3 обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8М матеріальну шкоду на загальну суму 526,67 грн.

01.02.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру.

Вивченням особистості підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, було встановлено, що останній мешкає в Донецькій області Лиманського району на протязі 1 року, та на лікуванні у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Також слідчим Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області були направлені запити до КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансера», але на даний час відповідь не надійшла. Згідно ст. 509 КПК України, де зазначено, що психіатричну експертизу можливо провести якщо поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

У зв'язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є сумнів щодо психічного стану здоров'я підозрюваного в частині його осудності чи обмеженої осудності під час скоєння інкримінованих йому правопорушень, тому слідчий наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі психіатрії, просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янська».

Слідчий Шепель Ю.О. була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у період з листопада 2018 року по грудень 2018 року в с. Зарічне Лиманського району Донецької області скоював правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року, правова кваліфікація події здійснена за ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

01.02.2019 року слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, повідомлення вручене підозрюваному 01.02.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у скоєнні тяжкого злочину, спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення. Зумовлює потребу докладного вивчення особистості підозрюваного на предмет виявлення патологічних станів психіки або станів психіки в межах норми, які вплинули чи могли вплинути на скоєння підозрюваним інкримінованих йому діянь. Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про осудність чи можливу неосудність, обмежену осудність, наявність у підозрюваного ОСОБА_3 інших станів психіки в межах норми на час скоєння інкримінованих йому правопорушень), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі психіатрії. З урахуванням найближчого територіального розташування спеціалізованого медичного закладу до місця здійснення досудового розслідування, до місця проживання підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська».

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості підозрюваного ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Здійснення експертизи доручити експертам СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Нарвська, буд.16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в період вчинення інкримінованих діянь яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в період вчинення інкримінованих діянь у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для здійснення експертного дослідження направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» підозрюваного ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12018050420000899 від 08.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 отримати в експертній установі висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська», до Лиманського відділення поліції Слов'янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -