Ухвала суду № 79677607, 06.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 697/1283/16-к

Провадження № 1-кп/711/8/19

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Степаненка О.М., Казидуб О.Г.

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Тараненка В.О., потерпілої ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 162 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Підсудним висунуто обвинувачення у вчиненні низки умисних злочинів. Враховуючи великий об’єм доказів, які суд повинен дослідити у багатоепізодному кримінальному провадженні, в тому числі й допитати всіх потерпілих, частина з яких в судове засідання не з'явилась, а також свідків.

Прокурор відмовився від допиту свідка ОСОБА_10, допит якого заплановано провести в режимі відео конференції 08.02.2019 р. Потерпіла ОСОБА_1 та сторона захисту не наполягала на допиті цього свідка, тому суд вважає за можливе змінити об’єм дослідження доказів.

Потерпілі ОСОБА_11 і ОСОБА_12 жодного разу не прибули в судове засідання і не повідомили про поважність причини неприбуття, що стало однією з причин порушення розумного строку судового розгляду кримінального провадження. При цьому вони в телефонних розмовах повідомили секретарю судового засідання та прокурору, що відмовляються прибути в судове засідання.

Суд позбавлений можливості піддати потерпілих приводу, хоча вони не виконують своїх обов’язків, і вважає за необхідне застосувати до них грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 322, 325, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження. Наступні судові засідання проводити о 12 год. 30 хв. 08 лютого 2019 року та о 14 год. 30 хв. 19 лютого 2019 року.

Змінити об’єм доказів, які підлягають дослідженню, і не допитувати свідка ОСОБА_10.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1000 грн. на потерпілу:

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку АДРЕСА_1.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1500 грн. на потерпілу:

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканку АДРЕСА_2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: ОСОБА_13

судді: Казидуб О.Г.

ОСОБА_14