
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/7642/17
Провадження № 2/643/230/19
06.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 14108 грн. 51 коп.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем, за абонентським особовим рахунком НОМЕР_5. Відповідачі не сплачують у повному обсязі за надані позивачем послуги, що призвело до утворення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 по 30.04.2017 у розмірі 4522 грн. 84 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2010 року по 30.04.2017 у розмірі 6853 грн. 82 коп. Крім того, позивач просить також стягнути з відповідачів суму індексу інфляції за час прострочення у розмірі 2347 грн. 83 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 384 грн. 02 коп., відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.
Представник позивача Нуянзов Д.С. позовні вимоги підтримав, просила позов задовольнити у повному обсязі, розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що зазначив у письмовій заяві.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку, та відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області (а.с.3, 21-23).
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. ст. 68, 162 ЖК України, споживачі зобов'язані своєчасно, щомісячно сплачувати комунальні послуги.
Згідно звідної картки абонента ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що надавалися на адресу: АДРЕСА_1 на особовий рахунок НОМЕР_5, становить: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 по 30.04.2017 у розмірі 4522 грн. 84 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2010 по 30.04.2017 у розмірі 6853 грн. 82 коп. (а.с.4-9).
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на корись другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого розрахунку сума індексу інфляції та три відсотки річних розраховані за період з 01.05.2014 по 30.04.2017 та становлять: сума індексу інфляції за час прострочення у розмірі 2347 грн. 83 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 384 грн. 02 коп. (а.с.10-13).
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Ухвалою від 07.07.2017 за клопотання позивача відстрочено КП «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення рішення по справі (а.с.25) .
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідачів в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., в рівних частках, по 640 грн. 33 коп., з кожного.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 128-131, 133, 141, 223, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013 м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 по 30.04.2017 у розмірі 4522 грн. 84 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2010 по 30.04.2017 у розмірі 6853 грн. 82 коп..; суму індексу інфляції за час прострочення у розмірі 2347 грн. 83 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 384 грн. 02 коп., а всього 14108 грн. 51 коп. (чотирнадцять тисяч сто вісім гривень 51 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн., по 640 грн. 33 коп. (шістсот сорок гривень 33 копійок), з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Згідно п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 79677060, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7642/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: