Рішення № 79675869, 07.02.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1790/18

Провадження № 2/617/153/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 рокуВовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 14 вересня 2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 8. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які поживають з нею та знаходяться на її утриманні. Подружні відносини припинені через різне ставлення у поглядах на права та обов’язки подружжя, відсутність взаємопорозуміння між ними, тому вважає неможливим збереження сім’ї надалі, просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з нього понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу просив розглядати у його відсутності.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2002 року (а.с. 7), від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8,9), сімейне життя позивача та відповідача не склалось, у зв’язку з тим, що вони мають різне ставлення у поглядах на права та обов’язки подружжя, відсутність взаємопорозуміннясторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали не можливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до даних довідки Вовчансько-хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 36 від 06 лютого 2019 року, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із дітьми: донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24), в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача по справі.

Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

В даному випадку норми закону передбачають обов’язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом про стягнення аліментів був звільнений від сплати судових витрат .

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114,180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 280, 430 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 8 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Простотіна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходу, але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1.

Суддя –