
Справа № 234/5097/15-ц
Провадження № 6/234/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Краматоський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БМ Банк», ОСОБА_2, третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ ФК «Кредит-Капітал») 26.11.2018р звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що в провадженні Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі Краматорський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №234/2770/15, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерне товариство «БМ Банк» (надалі АТ «БМ Банк») заборгованості за кредитним договором №309976-ІS. Свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2018 року АТ «БМ Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №251018кк, відповідно до умов якого у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БМ Банк», включно і до ОСОБА_2. Просить замінити сторону виконавчого провадження із АТ «БМ Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2
ОСОБА_3, представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал», в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати дійсну справу у відсутність представника заявника.
Заінтересовані особи: представник АТ «БМ Банк», ОСОБА_2, та представник Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, які про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з’явилися без повідомлення причини неявки, відзив на заяву не надавали.
У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2015р по справі №234/5097/15-ц (провадження №2/234/2770/15) вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» стягнута заборгованість за Договором №309976-ІS про відкриття та обслуговування карткового розрахунку з видачею міжнародної картки та встановлення кредитного ліміту від 27.03.2012р в загальному розмірі 10990,05грн, судовий збір в сумі 243,60грн.
Як вбачається з наданої копії Договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №251018кк, укладеного 25 жовтня 2018 року між АТ «БМ Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал», останній набув статусу Нового Кредитора з отриманням права грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «БМ Банк», зокрема, за Договором №309976-ІS про відкриття та обслуговування карткового розрахунку з видачею міжнародної картки та встановлення кредитного ліміту від 27.03.2012р, укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до п.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Краматорського міського суду від 07.09.2015р по цивільній справі №234/5097/15-ц (провадження №2/234/2770/15) відбулася заміна стягувача ПАТ «БМ Банк», правонаступником якого стало ТОВ ФК «Кредит-Капітал», до якого перейшли права вимоги з отриманням права грошових зобов’язань по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «БМ Банк».
Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БМ Банк», ОСОБА_2, третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 вересня 2015 року по цивільній справі №234/5097/15-ц (провадження №2/234/2770/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «БМ Банк» заборгованості за Договором №309976-ІБ про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної картки та встановлення кредитного ліміту від 27 березня 2012 року, що склалася станом на 16.02.2015р в загальному розмірі 10990,05грн; судовий збір, сплачений ПАТ „БМ Банк“ за подання позову до суду в сумі 243,60грн, а саме:
- стягувача Публічне Акціонерне ОСОБА_1 «БМ Банк» (місце розташування: бул.Шевченка, буд.37/122, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 33881201, рахунок №3739099 в АТ «БМ Банк», МФО 380913) на його правонаступникаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: вул.Сурикова, 3-А, м.Київ, 03035; ЄДРПОУ 35234236).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 79675656, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5097/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: