
Провадження № 2/225/71/2019
Єдиний унікальний номер № 225/5670/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
7 лютого 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у жовтні 2018 року звернувся до суду з зазначеною заявою.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 7 грудня 2018 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відповідно до ухвали суду позивачу необхідно було оформити заяву у відповідності до вимог ст.177 ЦПК України, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 5974 грн. 66 коп., або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, позивачу було роз’яснено, що в разі не усунення недоліків в строк, визначений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
З матеріалів справи вбачається, що дану ухвалу суду позивач отримав 26.12.2018, про що свідчить витяг про напрямок відправки рекомендованого листа з повідомленням про вручення.
Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.
За таких обставин, суд вважає заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 79675315, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5670/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: