
Справа № 544/326/17
пров. № 1-кп/544/3/2019
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
про признячення судового засідання у режимі відеоконференції
07 лютого 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12016170290000573 від 03.10.2016, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Пирятинського районного суду від 13 грудня 2019 року задоволено клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкладення розгляду кримінального провадження, допит судового експерта ОСОБА_3П та експерта Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5 за допомогою відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м. Полтави у зв’язку з їх неможливістю прибути до Пирятинського районного суду Полтавської області через значну віддаленість населених пунктів.
Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду кримінального провадження та проведення допиту судового експерта ОСОБА_3 та експерта Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, судове провадження провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава.
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначитисудове засідання у кримінальному провадженні № 12016170290000573 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17 у м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщеннями Ленінського районного суду м. Полтава (адреса місця знаходження: вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава) – на 27 лютого 2019 року о 13 год 00 хв.
Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю судового експерта ОСОБА_3 та експерта Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 79674444, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/326/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: