
Справа № 538/800/18
Провадження № 2/538/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання – Криворучко В.І.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Перемога" - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом Приватної Агропромислової фірми "Воля" до ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -
в с т а н о в и в:
Приватна Агропромислова фірма "Воля"звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області: 1) Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка велася Відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області, станом на травень 2011 року; 2) Поземельну книгу земельної ділянки площею 3,01 га, розташованої на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала на той час ОСОБА_6.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати: у Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23) : 1) Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка велася Відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області, станом на травень 2011 року; 2) Поземельну книгу земельної ділянки площею 3,01 га, розташованої на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала на той час ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Бондарь
Судове рішення № 79673218, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/800/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: