
Справа № 538/800/18
Провадження № 2/538/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання – Криворучко В.І.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Перемога" - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом Приватної Агропромислової фірми "Воля" до ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -
в с т а н о в и в:
Приватна Агропромислова фірма "Воля"звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області: 1) Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка велася Відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області, станом на травень 2011 року; 2) Поземельну книгу земельної ділянки площею 3,01 га, розташованої на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала на той час ОСОБА_6.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати: у Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області (юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23) : 1) Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка велася Відділом Держкомзему у Лохвицькому районі Полтавської області, станом на травень 2011 року; 2) Поземельну книгу земельної ділянки площею 3,01 га, розташованої на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала на той час ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Бондарь
The court decision No. 79673218, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 538/800/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: