Ухвала суду № 79673094, 07.02.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1453/18

Провадження № 1-кс/396/70/19

УХВАЛА

05.02.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Нагірної С.С., підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, слідчого Свірщевського Є.Є., розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 31.01.2019 року звернувся до Новоукраїнського районного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 05.03.2019 року.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 05.02.2019 року спливає п'ятимісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018120230000337, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв’язку із особливою складністю провадження, оскільки необхідно виконати наступні дії:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця, у зв’язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018120230000337 від 17.04.2018 до шести місяців, тобто до 05 березня 2019 включно.

Клопотання погоджене заступником прокурора Кіровоградської області старшим радником юстиції ОСОБА_5

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись, що у зв'язку із отриманням результатів експертиз та зміною підозри, відносно обох підозрюваних для виконання процесуальних дій, а саме допит підозрюваних та виконнаня вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування необхідний строк не менше одного місяця.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в клопотанні, посилаючись на те, що у слідчого було достатньо часу для виконання вимог ст. 290, 291 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в клопотанні слідчого, посилаючись на те, що у слідчого було достатньо часу для виконання вимог ст. 290, 291 КПК України, ним не перешкоджалися слідчі дії, діяв в межах наданих Конституцією України.

Підозрювана ОСОБА_2 підтримала свого чоловіка- Мольченка О.С.

Прокурор підтримала клопотанння слідчого, пояснивши, що необхідно допитати підозрюваних та виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що не могло бути здійснено в строк до 05.02.2019 року.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

05 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

11.09.2018 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 05.11.2018 року. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.09.2018 вказану ухвалу скасовано та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 05.11.2018 року.

09.10.2018 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2018року.

01.11.2018 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 05.12.2018 року.

02.11.2018 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком у межах строку досудового розслідування до 05.12.2018 року. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.11.2018 року вказану ухвалу суду залишено без змін.

19.11.2018 року ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підозрюваній ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.01.2019 року.

04.12.2018 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців, тобто до 05.02.2019 року.

04.12.2018 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2019 року. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.01.2019 року вказану ухвалу слідчого судді скасовано та постановлено нову ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.00 години 05.02.2019 року, в межах строків досудового розслідування.

30.01.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296 КК України.

30.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що 05.02.2019 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування у слідчого виникла необхідність вирішити питання про його продовження, слідчим внесено клопотання до Новоукраїнського районного суду 31.01.2019 року та призначено до розгляду на 01.02.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У зв'язку із заявленим відводом слідчому судді підозрюваним та розглядом відводу Кіровоградським р\судом 04. та05.02.2019 року, у задоволенні відводу відмовлено, слідчим суддею 05.02.2019 року продовжено розгляд клопотання.

Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

01.11.2018 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 05 грудня 2018 року.

04.12.2018 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців, тобто до 05.02.2019 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у п'ятимісячний строк, який спливає 05 лютого 2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий повідомляв підозрюваного та його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджено, копіями скрін-шотів на електронну адресу адвоката. Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_7 в телефонному режими повідомив слідчого Свірщевського Є.Є., що він зможе ознайомитись з матеріалами досудового розслідування 06.02.2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи встановлення зазначених обставин, завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, а саме: у зв'язку із зміною підозри 30.01.2019 року допитати підозрюваних: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручивши стороні захисту, що не могло бути здійснено в строк до 05.02.2019 року.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до 05.03.2019 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора капітана ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018120230000337 від 16.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 05.03.2019 року.

Повний текст ухвали суду складено 07.02.2019 року та оголошено учасникам провадження 07 лютого 2019 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз