Рішення № 79668469, 07.02.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
587/2895/18
Номер документу
79668469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2895/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету №2018/І_С/309-000044 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно підписаної заяви-договору та паспорта споживчого кредиту ОСОБА_1 встановлено максимальну суму дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2019 року зі сплатою 36% річних (базова процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка прострочена). Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. 19 жовтня 2018 року банком відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але заборгованість не погашено. У зв"язку з чим станом на 25 жовтня 2018 року відповідач має заборгованість 10233,24 гривень, в тому числі: 6584,42 грн.-заборгованість по кредиту поточна, 2246,59 грн.-заборгованість по кредиту прострочена, 307,84 грн.-заборгованість по процентах поточна, 1094,39 грн.-заборгованість по процентах прострочена. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.50).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету №2018/І_С/309-000044 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку. ( арк.с.6)

Згідно підписаної заяви-договору та паспорта споживчого кредиту ОСОБА_1 встановлено максимальну суму дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців з 01 лютого 2018 року по 31 січня 2019 року зі сплатою 36% річних (базова процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка прострочена).

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.

19 жовтня 2018 року банком відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але заборгованість не погашено.( арк.с.32)

У зв"язку з чим станом на 25 жовтня 2018 року відповідач має заборгованість 10233,24 гривень, в тому числі: 6584,42 грн.-заборгованість по кредиту поточна, 2246,59 грн.-заборгованість по кредиту прострочена, 307,84 грн.-заборгованість по процентах поточна, 1094,39 грн.-заборгованість по процентах прострочена, що підтверджується розрахунком (арк.с.31)

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10233 гривень 24 копійок заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087 м.Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280 МФО 320178) 10233 гривень 24 копійок заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79668469 ?

Документ № 79668469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79668469 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79668469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79668469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79668469, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 79668469, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79668469 відноситься до справи № 587/2895/18

Це рішення відноситься до справи № 587/2895/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79640591
Наступний документ : 79668477