Ухвала суду № 79668176, 04.02.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/40/19

Справа № 582/1543/18

Копія

У Х В А Л А

"04" лютого 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, та ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_5, яка померла 31 грудня 2005 року, та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 31 грудня 2005 року після смерті ОСОБА_5 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав суду письмове клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мешканців села Косенки, Недригайлівського району Сумської області, на підтвердження факту родинного зв’язку зі спадкодавцем ОСОБА_5. У зв’язку з наведеним підготовче судове засідання просив відкласти (а.с.91).

У підготовче судове засідання належним чином повідомлений представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі (а.с.43).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову (а.с.47).

Належним чином повідомлена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, у підготовче судове засідання не прибула.

04.02.2019 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_9 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, а його – адвоката ОСОБА_9 просить залучити до участі в справі в якості представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає заявлені позивачем ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків на підтвердження родинного зв’язку зі спадкодавцем та клопотання адвоката ОСОБА_9 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та необхідністю витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 91, 189, 240, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, та ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, на тридцять днів.

2. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, та ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 10-00 год. 01 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

3. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та викликати у судовий розгляд свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мешканців села Косенки, Недригайлівського району Сумської області.

4. Клопотання адвоката ОСОБА_9 задовольнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

5. Запропонувати ОСОБА_10 надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до 01 березня 2019 року. У разі подання суду пояснень, одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а третій особі ОСОБА_10 разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен