
Справа№591/6867/18
Провадження №2/592/1159/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 із 18.12.1998 р. по 01.07.2009 р. 28.03.2018 р. помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та частина земельної ділянки, за адресою: м.Суми, вул.Лепехівська, 66/1. Спадкоємців, які б мали право на обов’язковому частку у спадщині у померлого ОСОБА_2 не має. Під час звернення до нотаріуса, із метою прийняття спадщини після померлого 28.03.2018 р. ОСОБА_2, де нотаріус запропонував йому надати документ, який підтверджує шлюбні відносини її з померлим. З лютого 2011 р. по 28.03.2018 р. вона фактично проживала із померлим 28.03.2018 р. ОСОБА_2, і весь цей час вели спільне господарство, були пов’язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім’ї, мали взаємні права та обов’язки, але у зареєстрованому шлюбі не перебували, через свою необачність. Встановлення факту проживання однією сім’єю необхідне їй для вступу в спадщину після померлого 11.10.2016 р. ОСОБА_2 У зв’язку з цим просить суд встановити факт, що вона проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 28.03.2018 р. в м.Суми, з лютого 2011 р. до дня смерті.
Представник відповідача - Сумської міської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві на позовну заяву просив справу розглядати без їх участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 28.03.2018 р. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-БП №1019650 (а.с. 17), та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серія І-БП №299559 (а.с.22).
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що з лютого 2011 р. по 28.03.2018 р. вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, і весь цей час вели спільне господарство.
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_2 належала на праві спільної часткової власності 1/2 частина житлового будинку за адресою: м.Суми, вул.Лепехівська, 66/1 (а.с.15-16).
Копія свідоцтва про розірвання шлюбу свідчить про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с.8).
Листом виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10.08.2018 р. ОСОБА_1 роз’яснено, що для оформлення спадщини після померлого цивільного чоловіка 28.03.2018 р. їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 (а.с.48)
Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.06.2018 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у м.Суми Головного управління ДФС про встановлення факту проживання однієї сім'єї без реєстрації шлюбу (а.с.26).
Так, у листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р. зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо).
Факт спільного проживання позивача з ОСОБА_2 підтверджується актом від 10.05.2018 р. підписаним ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з якого вбачається, що ОСОБА_1 із лютого 2011 р. по 28.03.2018 р. вела спільне господарство, та спільно проживала, як чоловік і дружина із ОСОБА_2 до дня його смерті 28.03.2018 р. (а.с.24).
З акту складеного Громадським квартальним комітетом від 20.09.2018 р. підписаним ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 в присутності жінки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_2 проживав зі своєю дружиною з 24.07.2001 р. по 28.03.2018 р. за адресою: м.Суми, вул.Лепехівська, 66/1 (а.с.25).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з лютого 2011 року по 28.03.2018 р.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Товсте Липоводолинського району Сумської області (ІПН НОМЕР_1), проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 28 березня 2018 року в м.Суми, з лютого 2011 року по 28 березня 2018 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 79668015, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6867/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: