Ухвала суду № 79666179, 04.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2283/19

Провадження № 1-кс/520/1587/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12019161480000279 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019161480000279 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що 01.02.2019 року біля 13.20 годин невстановлені особи намагались проникнути до квартир на сьомому поверсі будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, виїздом СОГ на місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в першому під`їзді зазначеного будинку було виявлено громадян, які можуть бути причині до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які представились ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в ході огляду місця події від 01.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , в першому під`їзді зазначеного будинку слідчим СВ Таїровського ВП з залученням оперуповноваженого Таїровського ВП було проведено особистий обшук даних громадян в ході якого у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено : пластикову картку банку «Приват банк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , гаманець чорного кольору, шапка чорного кольору з написом «Adidas»; у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено :мобільного телефон «ergo» чорного кольору імеі: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон «айфон» чорного кольору model A 1778 FCC; ID BCG-E3091A, пошкоджена пластикова картка з написом Fishka», пластиковий документ на імя ОСОБА_8 , пластикова картка банку «Приват банк» № НОМЕР_6 , пластиковий документ на ім`я ОСОБА_8 , пластикова картка з мережі фітнес клубу «Sport life»,гаманець чорного кольору з написом «Genuine Leather», чохол коричневого кольору з металевими предметами в кількості 15 штук зовні схожими на відмички та один пластмасовий предмет продовгуватої округлої форми.

Слідчий звертається з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно дост.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2019 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України, за адресою: м. Одеса, вул.Ак.Корольова, 47/1, в першому під`їзді зазначеного будинку слідчим СВ Таїровського ВП з залученням оперуповноваженого Таїровського ВП було проведено огляд місця події під час якого також проведено особистий обшук громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання слідчим було зазначено, що невідкладність у проведенні огляду місця події при якому було проведено особистий обшук громадян без ухвали слідчого судді зумовлювалася необхідністю забезпечення врятування та збереження майна під час вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що огляд місця події при якому було проведено особистий обшук громадян, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з необхідністю врятування та збереження майна, яке, зокрема, може мати важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення зазначеного у клопотанні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до житла особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, містить відомості про можливість досягнення мети в результаті проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду.

З урахуваннямвищевикладеного,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення,а такожв ціляхзабезпечення повноти,всебічності таоб`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12019161480000279 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд.47/1, з метою виявлення та вилучення: пластикової картки банку «Приват банк» № НОМЕР_1 ; мобільного телефону «Samsung», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 ; гаманця чорного кольору; шапки чорного кольору з написом «Adidas»; мобільного телефон «ergo» чорного кольору імеі: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 ; мобільного телефону «Айфон» чорного кольору model A 1778 FCC; ID BCG-E3091A; пошкодженої пластикової картки з написом Fishka»; пластикового документу на ім`я ОСОБА_8 ; пластикової картки банку «Приват банк» № НОМЕР_6 ; пластикового документу на ім`я ОСОБА_8 ; пластикової картки з мережі фітнес клубу «Sport life»; гаманця чорного кольору з написом «Genuine Leather»; чохла коричневого кольору з металевими предметами зовні схожими на відмички та одного пластмасового предмету продовгуватої округлої форми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1