Рішення № 79665276, 05.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8145/17

Провадження №2/523/1569/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 – про відшкодування витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовними вимогами в яких просять стягнути з ОСОБА_1 вартість витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 50 484,27грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 10.08.2012 ОСОБА_1 з 01.09.2012 року був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання та проходив навчання у період з 01.09.2012 року по 18.07.2014р. на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. 10.09.2012р. між академією та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у НАВС, яким передбачено обов’язок відповідача після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, або звільнення з органів внутрішніх справ відшкодувати витрати пов’язані з утриманням у навчальному закладі.

Наказом НАВС від 18.07.2014 року №111 о/с ОСОБА_1 відраховано з НАВС та звільнено з ОВС за порушення дисципліни п.63 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за власним бажанням, при цьому пов’язані з утриманням у навчальному закладі витрати відповідач не відшкодував.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявна письмова заява з проханням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримання заявлених вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи сповіщався через оголошення на веб-сайті суду, в зв’язку з відсутністю зареєстрованого місця його проживання.

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Так, матеріалами справи встановлено, що Наказом від 10.08.2012 № 483 ректора Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_1 з 01.09.2012 року був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання.

10 вересня 2012 року між НАВС, комплектуючим органом – ГУ МВС України в Одеській області та ОСОБА_1 укладено Договір про підготовку фахівця у НАВС. Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов’язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, а так само у разі розірвання договору і відрахування з навчального закладу чи звільнення з ОВС до закінчення навчання - відшкодувати витрати пов’язані з утриманням у навчальному закладі (п.п.4.1, 4.2, 4.4).

Аналогічні положення щодо укладання договору та обов’язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі, затвердженому Наказом МВС України від 14.05.2007р. №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України».

З 01.09.2012 року по 18.07.2014 року, відповідно до умов Договору, у період навчання ОСОБА_1 перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Згідно до Наказу НАВС від 18.07.2014 року №111 о/с ОСОБА_1 було відраховано з НАВС та звільнено з ОВС за порушення дисципліни п.63 «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Відповідно до статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про вищу освіту» від 17.01.2002 року № 2984-ІІІ, який діяв на момент навчання та випуску відповідача, випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Згідно п. 2.1.3. Договору, виконавець зобов’язаний забезпечити особу (відповідача у справі) харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами України. Відповідно до п. 2.3.6. Договору, відповідач зобов’язався у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання і до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. 3 Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі - згідно із затвердженим розрахунком (пунктом 3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв’язку з відрахуванням особи з навчального закладу та звільнення з ОВС – за порушення дисципліни).

Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно припису ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Порядок відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ затверджено Постановою КМУ від 01.03.2007 року №313. Відповідно до п. 2 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок витрат позивачем здійснено з дотриманням положень відповідно вищезазначеного Порядку відшкодування. У довідках про доходи та відрахування розраховано грошове утримання відповідача за період навчання з вересня 2012 року по липень 2014 року. До суми позову, щодо грошового утримання, врахований вказаний вище період та вартість грошового забезпечення, яка підлягає відшкодуванню, становить 50 484,27грн. При цьому до таких витрат позивачем віднесені витрати на продовольче забезпечення у розмірі 11083,34грн.; на грошове забезпечення у розмірі 26139,35грн.; витрати на комунальні послуги спожиті відповідачем у розмірі 11325,58грн. ; витрати речового майна перемінного складу у розмірі 1936,00грн.

Будь-яких даних про відшкодування відповідачем витрат понесених позивачем у зв’язку з його навчання матеріли справи не містять.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що позов Національної академії внутрішніх справ про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 1600,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,610,611,623Цивільного кодексу України; ст. ст. 12,81,89,141,263-265, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов Національної академії внутрішніх справ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.3306309453 на користь Національної академії внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08751177) вартість витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 50484( п’ятдесят тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 27 копійок та судові витрати в розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 05 лютого 2019р.

Суддя –