
Кримінальне провадження №522/24410/16-к
1-кп/522/645/17
УХВАЛА
11 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Іванова В.В.
при секретарі - Константиновій Х.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Велика Балка, вул. Сергія Лазо, 8, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
прокурора - Петрової Г.В.
потерпілого - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161500002683 від 18.08.2016 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив винести ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у зв’язку із тим, що обвинувачений не з’являвся в судове засідання, будучи належним чином повідомленим.
Заслухавши думка учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно доставити приводом у судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.
Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1В, неодноразово без повноважних причин не з’явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 30.05.2017 року на 14:00 годину.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Привід здійснити на 14:00 годину 30.05.2017 року в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 229.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Одеській місцевій прокуратурі № 3 та Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 та до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванов В.В.
11.05.2017
Судове рішення № 79665048, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24410/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: