Ухвала суду № 79664883, 07.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19786/18

Провадження 2/522/ 4610/19

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про встановлення місця проживання дитини ОСОБА_4 за адресою: 65009, АДРЕСА_1, в трьох кімнатній квартирі, яка знаходиться у власності ОСОБА_1.

Згідно ухвали суду від 20.11.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано термін позивачу для усунення недоліків.

11.12.2018 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

09 січня 2019 року ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відмова ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,суперечить закону та/або порушує права, свободи чи інтереси сторін та/або будь-яких інших осіб, а тому підстави щодо відмови у прийнятті вказаної заяви відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ГО «Спротив контр-Революції Гідності та саботажу реформ» про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда