
Справа № 215/523/15-ц
4-с/215/3/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій головного державного виконавця Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, визнання незаконними дій головного державного виконавця Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 та про накладення на головного державного виконавця Першого Суворівського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2018 витребувано у Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №50809733, або в разі обґрунтованої неможливості надати оригінали, то належно посвідчені їх копії, з примусового виконання виконавчого листа № 2/215/844/15 від 23.06.2015, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за рішенням від 23.06.2015 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Дана ухвала суду була направлена на виконання та отримана Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, згідно зворотного поштового повідомлення, 14.09.2018 (а.с.44).
Відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв’язку з відсутністю інформації щодо виконання ухвали, судом повторно та неодноразово надсилалась на виконання зазначена ухвала суду, а також попередження про наслідки її невиконання, які Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області були вчасно отримані, що підтверджується відповідними зворотними поштовими повідомленнями (а.с.46, 55).
Але, Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області ігнорує свій обов’язок встановлений ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2018 подати докази, витребувані судом, станом на 07.02.2019 витребувані судом докази не надіслані, також відсутнє повідомлення про неможливість надати ці докази.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є штраф.
Відповідно до ч.2 ст.144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 році з 1 січня 2019 року складає 1921 грн.
Таким чином, у зв’язку з неподанням без поважних причин доказів, витребуваних ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2018 та неповідомленням суду про неможливість подати ці докази, суд вважає необхідним стягнути з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області в дохід державного бюджету штраф в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. Керуючись ст.ст.84, 144, 148ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнути з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області (ЄДРПОУ 41405290, юридична адреса: 65102, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ 1-А СОРТУВАЛЬНА , будинок 36Г) на користь держави в дохід державного бюджету штраф в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 07 лютого 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд. міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 79664787, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/523/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: