Ухвала суду № 79664765, 05.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

05 лютого 2019 року справа № 2340/4832/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали зустрічного позову ТОВ “ТіоФаб, ЛТД” в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТіоФаб, ЛТД” про анулювання спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, далі – позивач) з адміністративним позовом до ТОВ “ТіоФаб, ЛТД” (18002, м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, 20, далі – відповідач), в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4335 від 20 серпня 2007 року.

04.02.2019 представник ТОВ “ТіоФаб, ЛТД” подав зустрічний позов до Державної служби геології та надр України, в якому просить скасувати наказ № 141 від 26.04.2018 зі зміна внесиними наказом № 266 від 02.08.2018 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4335 від 20.08.2007.

На підставі ч. 2 ст. 177 КАС України є підстави прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Однак, він підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Ознайомившись із матеріалами зустрічного позову суддя встановив недоліки, які перешкоджають прийняти його до розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов’язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивача посилається на поданння щорічної звітності за формою 5-гр за 2017 рік, однак до суду даний доказ (звіт) наданий не був.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Частиною 1 ст. 161 КАС України унормовано, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. (ч. 2 ст. 94 КАС України).

В порушення даного порядку, позивач надав до суду лише один примірник зустрічного позову для суду, а для відповідача в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України примірник зустрічного адміністративного позову та додатки до позову відсутні.

Суд звернув увагу, що ТОВ “ТіоФаб, ЛТД” подано до суду квитанції про направлення поштового відправлення Державній службі геології та надр України, однак останнє суперечить ч. 1 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 177-178, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ТОВ “ТіоФаб, ЛТД” до Державної служби геології та надр України про скасування наказу № 141 від 26.04.2018 зі зміна внесеними наказом № 266 від 02.08.2018 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4335 від 20.08.2007 – залишити без руху.

Надати ТОВ “ТіоФаб, ЛТД” строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останнє має усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог ухвали зустрічний позов підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар