Ухвала суду № 79664265, 05.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 лютого 2019 року м. Київ № 369/10043/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради

Києво- Святошинського району Київської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-6»

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-6», в якому просить суд визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради № 140 від 26.04.2017.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2017 було відкрито провадження у справі.

В ході судового розгляду справи представником третьої особи було подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю, з урахуванням тієї обставини, що з 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої змінилася предметна юрисдикція адміністративних судів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2018 за клопотанням ТОВ «Зараз-6» передано дану адміністративну справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 369/10043/17 визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Панову Г.В.

Згідно з приписами частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Беручи до уваги вимоги частини першої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України про те, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, суд вважає, що необхідно прийняти адміністративну справу № 369/10043/17 до провадження.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні(ч. 3 ст. 12 КАС України).

Враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладено, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 06 березня 2019 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати докази по справі від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів та метеріалів на підставі яких та з урахуванням яких виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради було прийнято рішення № 140 від 26.04.2017.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву.

10. Запропонувати позивачу, відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву третьої особи подати до суду відповідь на такі пояснення.

11. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12 Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Суддя Панова Г. В.