Рішення № 79663500, 21.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2019
Номер справи
185/8566/18
Номер документу
79663500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОЇ ГОСПРОЗРАХУНКОВОЇ УСТАНОВИ АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ БАНКРУТСТВА В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 185/8566/18

Провадження № 2/185/950/19

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРПАК» в особі ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатора ОСОБА_4, третя особа: Товарна біржа «Донбас», Філія ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме частини нежитлового вбудованого приміщення боксу, площею – 277,4 кв.м. 1955 року, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1 укладеного на аукціоні 09 жовтня 2012 року проведеному Товарною біржею «Донбас» між продавцем – ліквідатором ТОВ «Интерпак» ОСОБА_3 В’ячеславівною та покупцем – ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на нерухоме майно: частину нежитлового вбудованого приміщення боксу, площею – 277,4 кв.м. 1955 року, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1.

В обґрунтування позову зазначила, що зоголошення у газеті «Голос України» № 174 від 18.09.2012 року вона дізналась, що філія ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області та ліквідатор ТОВ «Интерпак» проводять аукціон з продажу активів ТОВ «Интерпак», які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1. Відповідно до правил проведення цього аукціону об 11.00 год. 08.10.2012 року через свого представника ОСОБА_5, вона звернулась до Філії ДГУ Агентство з питань банкротства в Донецькій області с заявою про участь у конкурсі з продажу ТОВ «Интерпак» на лот № 3, а також сплатила гарантійний внесок у розмірі 5% від початкової ціни реалізуємого майна, а саме 8 842, 95 грн. та реєстраційний збір для реєстрації учасників конкурсу – 17, 00 грн. В результаті проведення аукціону вона стала переможцем аукціону по лоту № 3, ціна продажу лота 185 701, 95 грн. без ПДВ, про що був складений та підписаний Протокол № 306/12 про проведення аукціону від 09.10.2012 року, затверджений директором Філії ДГУ Агентство з питань банкротства в Донецькій області та генеральним директором ТБ «Донбас». Як зазначено в цьому протоколі, він є підставою для укладення договору купівлі-продажу. Переможець і продавець протягом 15 календарних днів з моменту проведення аукціону зобов’язані укласти договір купівлі-продажу. Переможець аукціону протягом 15 календарних днів з дати проведення аукціону зобов’язаний перерахувати суму в розмірі – 185 701, 95 грн. без ПДВ на поточний рахунок продавця. Виконуючи умови зобов’язання, в обумовлений строк вона перерахувала на рахунок продавця кошти в сумі 185 701, 95 грн., а продавець 18.10.2012 року передав їй ключі від приміщення, яким вона стала користуватись. Інша частина цього нежитлового приміщення належить позивачу на праві власності на підставі рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2008 р. Після перемоги у аукціоні і передачі їй придбаного майна, вона стала користуватись усім нежитловим приміщенням, здійснювати в ньому ремонт, нести витрати по його утриманню. Однак відповідач не направив на її адресу для підписання проект договору купівлі-продажу майна, а також передавальний акт, на підставі якого вона мала отримати у нотаріуса свідоцтво про придбання майна на аукціоні, тобто не відбулось нотаріальне посвідчення укладеного між нами договору купівлі-продажу нерухомого майна. У зв’язку з цим вона не має можливості зареєструвати своє право власності на придбане на аукціоні нерухоме майно у встановленому законодавством України порядку. Вона неодноразово зверталась до відповідача, в тому числі письмово, в усній розмові їй повідомляли, що в найближчий час вимоги законодавства будуть виконані та вона зможе отримати відповідні документи. З квітня 2014 року на території Донецької області було розпочату антитерористичну операцію. На території Донецька продовжувались бойові дії, була паралізована робота підприємств, установ, організацій, вона тривалий час здійснювала пошук місцезнаходження відповідача та третіх осіб, що не дало результатів. У зв’язку з цим за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в позовні й заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ТОВ «Интерпак» в особі ліквідатора ОСОБА_3, та ліквідатора ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Треті особи: Товарна біржа «Донбас», філія ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу без участі відповідачів заочно, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

З оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» № 174 (5424) 18.09. 2012 року позивач дізналась, що філія ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області та ліквідатор ТОВ «Интерпак» проводять аукціон з продажу активів ТОВ «Интерпак», які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1, а саме: Лот 1. Гофроагрегат АГ – ШУ № 4, 2001 року випуску та шафа автоматичного управління пресом, початкова ціна продажу – 163 450, 00 грн. без ПДВ, гарантійний внесок – 8172, 52 грн. Лот 2. Штансформи, початкова ціна продажу – 1207, 05 грн. без ПДВ, гарантійний внесок – 60, 35 грн. Лот 3. Частина нежитлового вбудованого приміщення боксу, площа – 277, 4 кв.м., 1955 року, початкова ціна продажу – 176 859, 00 грн. без ПДВ, гарантійний внесок – 8842, 95 грн.

Гарантійний внесок у розмірі 5% від початкової ціни реалізуємого майна та реєстраційний збір для реєстрації учасників конкурсу – 17, 00 грн. перераховуються на р/р 26005709162704 в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» м. Києва, МФО 380805, ОКПО 26252727 Філія ДГУ Агентство з питань банкротства в Донецькій області. Для участі в аукціоні необхідно надати письмову заяву організатору аукціону - Філії ДГУ Агентство з питань банкротства в Донецькій області за адресою: 83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 8. Строк подання заяв 20 календарних днів з дати публікації в газеті до 13-00 08 жовтня 2012 року. Аукціон відбудеться 09 жовтня 2012 р. об 11-00 год. на Товарній біржі «Донбас» за адресою: м. Донецьк, пр-т Ілліча, 4а. Переможець аукціону на підставі затвердженого протоколу аукціону укладає договір купівлі-продажу з ліквідатором ТОВ «Интерпак». (а.с. 9)

08.10.2012 року позивач через свого представника ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 02.10.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрованої в реєстрі за № 966 звернулась до Філії ДГУ Агентство з питань банкротства в Донецькій області с заявою про участь у конкурсі з продажу ТОВ «Интерпак» на лот № 3, а також сплатила гарантійний внесок у розмірі 5% від початкової ціни реалізуємого майна, а саме 8 842, 95 грн. та реєстраційний збір для реєстрації учасників конкурсу – 17, 00 грн. на вказані в оголошенні рахунки, що підтверджується квитанціями № 630810008 від 08.10.2012 р. та № 630810004 від 08.10.2012 року. (а.с. 11,12)

За результатами аукціону позивач стала переможцем по лоту № 3, ціна продажу лота 185 701, 95 грн. без ПДВ, про що був складений та підписаний Протокол № 306/12 про проведення аукціону від 09.10.2012 року, затверджений директором Філії ДГУ Агентство з питань банкротства в Донецькій області та генеральним директором ТБ «Донбас». (а.с. 13)

Протоколом передбачено, що він є підставою для укладення договору купівлі-продажу. Переможець і продавець протягом 15 календарних днів з моменту проведення аукціону зобов’язані укласти договір купівлі-продажу. Переможець аукціону протягом 15 календарних днів з дати проведення аукціону зобов’язаний перерахувати суму в розмірі – 185 701, 95 грн. без ПДВ на поточний рахунок продавця.

На виконання даних умов, позивач в обумовлений строк перерахувала на рахунок продавця кошти в сумі 185 701, 95 грн., що підтверджується квитанціями № 651620136 від 16.10.2012 р., № 651720023 від 17.10.2012 р., № 651720024 від 17.10.2012 р., (а.с. 14,15) Продавець в свою чергу 18.10.2012 року передав ОСОБА_2 ключі від приміщення.

Інша частина даного нежитлового приміщення належить позивачу на праві власності на підставі рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2008 р., що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1884343 від 16.05.2008 р. та технічним паспортом на громадський будинок по вул. Шахтарів Донбасу, 1 в м. Донецьк, виготовленим КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» 28.02.2008 р. (а.с. 17-21)

З 18.10.2012 року позивач стала користуватись усім нежитловим приміщенням, здійснювати в ньому ремонт, нести витрати по його утриманню (копія звіту про використану електроенергію за 06.2017 р. та копія кошторису на ремонтні роботи в у цьому приміщенні) (а.с. 22, 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або про визнання його банкрутом»: після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами проведення аукціону.

Згідно до ч. 1 ст. 49 цього ж Закону: продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або про визнання його банкрутом» продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів.

За ч. 3 ст. 71 цього Закону протягом п'яти днів з дати підписання цього протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна.

Передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується сторонами і оформлюється відповідно до законодавства. В цьому акті про передання права власності на куплене нерухоме майно зазначаються: ім'я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також організатора аукціону; відомості про продане нерухоме майно; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону. Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно разом із протоколом про проведення аукціону не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни передається нотаріусу, а копії акта не пізніше наступного дня разом із відомостями про нотаріуса надсилаються (вручаються) покупцю, замовнику аукціону та продавцю. Нотаріус видає покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні в порядку, встановленому законом. Послуги нотаріуса оплачує організатор аукціону. (ч. 1, 3, 4 ст. 75 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або про визнання його банкрутом»)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплати за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. За ст. 655 Цивільного кодексу України істотними умовами договору купівлі-продажу є найменування майна, що продається, та його ціна.

Якщо сторони домовилися про всі істотні умови договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. (ч. 2 ст. 220 ЦК України).

Враховуючи що сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, відповідач фактично передав позивачу майно у користування, а позивач в свою чергу сплатила в повному обсязі погоджену нами ціну, та те що саме відповідач ухилився від нотаріального посвідчення цього договору ненаданням відповідних документів, необхідних для отримання у нотаріуса свідоцтва про придбання майна на аукціоні, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просила покласти судові витрати на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕРПАК» в особі ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатора ОСОБА_4, третя особа: Товарна біржа «Донбас», Філія ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме частини нежитлового вбудованого приміщення боксу, площею – 277,4 кв.м. 1955 року, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1 укладеного на аукціоні 09 жовтня 2012 року проведеному Товарною біржею «Донбас» між продавцем – ліквідатором ТОВ «Интерпак» ОСОБА_3 В’ячеславівною та покупцем – ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на нерухоме майно: частину нежитлового вбудованого приміщення боксу, площею – 277,4 кв.м. 1955 року, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79663500 ?

Документ № 79663500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79663500 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79663500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79663500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79663500, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79663500, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79663500 відноситься до справи № 185/8566/18

Це рішення відноситься до справи № 185/8566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОЇ ГОСПРОЗРАХУНКОВОЇ УСТАНОВИ АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ БАНКРУТСТВА В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79663468
Наступний документ : 79663505