Рішення № 79662896, 06.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.02.2019
Номер справи
127/31417/18
Номер документу
79662896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/31417/18

Провадження № 2/127/5371/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.02.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області в грудні 2018 року надійшов позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 14.05.2018 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали акцепт пропозицію на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500809272.

Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов’язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 104961,04 грн., у строк з 14.05.2018 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього – графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 104961,04 грн.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.10.2018 року має прострочену заборгованість за кредитом – 104574,79 грн., за відсотками – 7952,99 грн.

У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. На 15.10.2018 року розмір неустойки становить: штраф – 1600,00 грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, однак вимога залишилась невиконаною.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі із зазначенням, що позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.05.2018 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали акцепт пропозицію на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500809272.

Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов’язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 104961,04 грн., у строк з 14.05.2018 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього – графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 104961,04 грн.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.10.2018 року має прострочену заборгованість за кредитом – 104574,79 грн., за відсотками – 7952,99 грн.

У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. На 15.10.2018 року розмір неустойки становить: штраф – 1600,00 грн.

Судом перевірено розрахунок заборгованості, наданий позивачем, і встановлено його відповідність умовам договору та вимогам чинного законодавства.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та ст.ст. 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник своїх зобов'язань за договором належним чином не виконував, не сплачував щомісячні платежі з погашення кредиту та процентів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 8-13, 18, 19, 77-79, 89, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа - Банк" заборгованість в загальній сумі 114127 (сто чотирнадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 78 копійок, з яких: 104574 гривні 79 копійок – заборгованість за кредитом, 7952 гривні 99 копійок – заборгованість по відсотках, 1600 гривень 00 копійок - штраф.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа - Банк" судовий збір в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 товариство "Альфа - Банк", код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 40.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79662896 ?

Документ № 79662896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79662896 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79662896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79662896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79662896, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 79662896, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79662896 відноситься до справи № 127/31417/18

Це рішення відноситься до справи № 127/31417/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79660858
Наступний документ : 79662911