
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2019 р. Справа № 520/818/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" до Харківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна", з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці ДФС про визначення коду товару від 21.01.2016 року № КТ-807000013-0014-2016.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач оскаржує рішення Харківської митниці ДФС про визначення коду товару від 21.01.2016 року № КТ-807000013-0014-2016 та позові зазначає, що копія оскаржуваного рішення додається.
Проте, разом з позовом позивачем не надано копії оскаржуваного рішення, що не відповідає положенням ч.4 ст. 161 КАС України. Причин неможливості подання до суду копій вказаних документів разом із позовною заявою позивачем також не зазначено.
Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: надати до суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Харківської митниці ДФС про визначення коду товару від 21.01.2016 року № КТ-807000013-0014-2016 або зазначити причин неможливості його подання до суду.
Суд зауважує, що згідно положень ч.5 ст. 161 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів.
Таким чином, в разі неможливості надання до суду копії оскаржуваного рішення позивач не позбавлений права надати до суду клопотання про витребування вказаного рішення у відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" до Харківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 79661683, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/818/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: