
Справа № 203/429/19
Провадження № 2/0203/586/2019
УХВАЛА
про залишення позову без руху
05 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконанні посадових обов’язків,
у с т а н о в и в:
31 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконання посадових обов’язків.
Розглянувши подані матеріали доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Зазначена позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_2, проте документу на підтвердження повноважень представника до позовної заяви надано не було.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує повноваження представника, яким було подано дану позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконання посадових обов’язків – залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п’яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 79661648, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/429/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: