Ухвала суду № 79661331, 06.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 лютого 2019 р. Справа №200/14865/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 виниклу заборгованість по пенсії за період з травня 2018 року по грудень 2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату призначеної за віком пенсії ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 виниклу заборгованість по пенсії за період з травня 2018 року по грудень 2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату призначеної за віком пенсії ОСОБА_1.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв'язку з витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 25 лютого 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/14865/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 виниклу заборгованість по пенсії за період з травня 2018 року по грудень 2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату призначеної за віком пенсії ОСОБА_1 до 25 лютого 2019 року о 13 год. 10 хв.

Відповідачу надати суду пенсійну справу позивача, а саме: заяву позивача про запит пенсійної справи та призначення пенсії, розпорядження, протоколи про призначення пенсії позивачу, заяви про поновлення пенсійних виплат, рішення управління про припинення (зупинення) пенсійних виплат позивачу; рішення комісії з питань призначення (поновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видану на ім'я ОСОБА_1 (про що зазначено у відзиві на позовну заяву), рішення управління про припинення (зупинення) пенсійних виплат позивачу; рішення комісії з питань призначення (поновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про призначення/поновлення виплати пенсії на підставі акту обстеження (про що зазначено у листі Маріупольського ОУПФУ Донецької області від 03.12.2018 року № 9435/34-2/03); письмові пояснення стосовно підстав припинення виплати пенсії; довідку про нарахування та виплату пенсію позивачу (або Витяг з Підсистеми призначення та виплати пенсії, відповідно до якої вбачалось чи нараховувалась та виплачувалась пенсія позивачу) з січня 2018 року по час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.