Ухвала суду № 79660901, 28.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

28 січня 2019 р.Справа №160/8859/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімова А.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Строй" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Строй" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 грудня 2018 року.

В судовому засіданні 28 січня 2019 року представник позивача надав відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, звернувшись до суду із клопотанням в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Відповідальним за проведення відеоконференції визначити Окружний адміністративний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корп.1 м. Київ, 01051.

Клопотання обгрунтовано тим, що через недостатнє фінансування державних органів та малу штатну чисельність юридичного управління ГУ ДФС у м. Києві, останнє не має можливості прибути в судове засідання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує те, що відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання по адміністративній справі №160/8859/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Строй" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії о 09 годині 00 хвилин 13 лютого 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля 4 в залі судового засідання №3).

Доручити організацію виконання судового засідання в режимі відеоконференції - Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, inbox@adm.ki.court.gov.ua ).

Копію даної ухвали направити на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, inbox@adm.ki.court.gov.ua ) та Головного управління ДФС у м. Києві ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, kyiv.official@sfs.gov.ua).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2