Рішення № 7966027, 29.09.2009, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-263, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2009 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої – судді: Скороход Т.Н.,

при секретарі: Курляк Л.І.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та відсотків за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернувся Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк", посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 94/Ф-USD від 10 вересня 2007 року КБ ТОВ "Місто Банк" відповідачу було надано кредит в сумі 400 000,00 дол. США з терміном погашення до 9 вересня 2014 року та оплатою по відсотковій ставці 15,5 % річних. Сума щомісячного погашення кредиту становила 4 761,90 дол. США.

З урахуванням умов Додаткової угоди № 1 від 23.11.2007 року, Додаткової угоди № 2 від 26.02.2008 року, Додаткової угоди № 3 від 11.04.2008 року, Додаткової угоди № 4 від 01.07.2008 року загальна сума виданих відповідачу коштів становить 600000 дол. США. Порядок сплати обов'язкових платежів за кредитним договором встановлено умовами вищевказаного кредитного договору.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за зазначеним договором 10 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно: нежилі приміщення з № 1 по № 8; з № 14 по № 20 (групи приміщень 67); з № 1 по № 13, №№ 15, 16, 17, 33, 20 вітрина (групи приміщень № 65) (а літ.А), загальною площею 476,30 кв. м., що знаходяться в будинку № 18, розташованому в м. Києві по вул. Василевської Ванди, 18, що належать відповідачу на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.12.2006 року.

Обов'язкові платежі за користування кредитними коштами, в строки передбачені кредитним договором, відповідачем не здійснювалися, внаслідок чого, станом на 8 травня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становила: основної суми боргу 513626 дол. США, по відсотках за користуванням кредиту в сумі 40690,59 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 644 гривень 67 копійок та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 14343 гривні 91 копійка.

Позивач з урахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на користь Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" заборгованість основної суми боргу 513626 дол. США, що еквівалентно 3960056 (трьом мільйонам дев'ятсот шістдесяти тисячам п'ятдесяти шести) гривням 46 копійкам по курсу Національного Банку України, заборгованість по відсотках за користуванням кредиту в сумі 40690,59 дол. США, що еквівалентно 313724 (триста тринадцяти тисячам сімсот двадцяти чотирьом) гривням 45 копійкам по курсу Національного Банку України, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 644 гривень 67 копійок та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 14343 гривні 91 копійка.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається КБ ТОВ "Місто Банк" в позовній заяві, додатково суду пояснила, що за період дії Кредитного договору відповідач 04.10.2007 року та 05.11.2007 року, відповідно до пп. 3.4. Договору, здійснював погашення кредиту. Тому, з 06.11.2007 року сума фактичної заборгованості відповідача за кредитом становила 390 475,24 дол. США. 23 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1, згідно з умовами якої сума кредиту збільшилася на 50 000.00 дол. США. Фактична заборгованість за кредитом з цієї дати склала 440 475,24 дол. США. 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 2, згідно з умовами якої сума кредиту збільшилася на 50 000.00 дол. США. Фактична заборгованість за кредитом з цієї дати з урахуванням часткового погашення склала 424 986,50 дол. США. 11 квітня 2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3, згідно з умовами якої сума кредиту збільшилася на 50 000.00 дол. США. Фактична заборгованість за кредитом з цієї дати з урахуванням часткового погашення склала 462 961,22 дол. США. 1 липня 2008 року між останніми було укладено Додаткову угоду № 4, згідно з умовами якої сума кредиту збільшилася на 50 000.00 дол. США. Фактична заборгованість за кредитом з цієї дати з урахуванням часткового погашення склала 499634,68 дол. США. З 6 листопада 2008 року відповідачем не було здійснено жодних обов'язкових щомісячних платежів. Позивачем були надіслані на адресу відповідача листи з повідомленням про наявну заборгованість за кредитним договором та можливі штрафні санкції за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору. На даний час відповідачем заборгованість по вказаному кредитному договору не погашена. Відсотки за користування кредитом за період часу з "10" вересня 2007 року по "31" жовтня 2008 року позичальник сплачував банку своєчасно, відповідно до умов пп. 3.3. Договору. Дата останньої сплати відповідачем відсотків банку - 06 листопада 2008 року, відповідно до умов пп. 3.2., пп. 3.3. Договору. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті відсотків з 6 листопада 2008 року по 8 травня 2009 року становить 40690,59 дол. США .

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача й дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії договору № 94 /Ф-USD від 10 вересня 2007 року (а.с. 6-7), копій додаткових угод до даного кредитного договору № 1 від 23.11.2007 року, № 2 від 26.02.2008 року, № 3 від 11 квітня 2008 року, № 4 від 01.07.2008 року (а.с 10, 12, 14, 16) в судовому засіданні встановлено, що між КБ ТОВ "Місто Банк" та ОСОБА_2 10 вересня 2007 року був укладений кредитний договір № 94/Ф-USD, у відповідності з яким вказаним банком відповідачу було надано кредит в сумі 400 000,00 дол. США з терміном погашення до 9 вересня 2014 року та оплатою по відсотковій ставці 15,5 % річних. З урахуванням умов Додаткової угоди № 1 від 23.11.2007 року, Додаткової угоди № 2 від 26.02.2008 року, Додаткової угоди № 3 від 11.04.2008 року, Додаткової угоди № 4 від 01.07.2008 року загальна сума виданих відповідачу коштів становить 600000 дол. США.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за зазначеним договором 10 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно: нежилі приміщення з № 1 по № 8; з № 14 по № 20 (групи приміщень 67); з № 1 по № 13, №№ 15, 16, 17, 33, 20 вітрина (групи приміщень № 65) (в літ.А), загальною площею 476,30 кв. м., що знаходяться в будинку № 18, розташованому по вул. Василевської Ванди в м. Києві що належать відповідачу на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 25.12.2006 року, що підтверджується копією іпотечного договору від 10 вересня 2007 року серії ВЕХ № 839341 (а.с. 8) та копіями договорів про внесення змін до даного іпотечного договору (а.с. 11, 13, 15, 17).

Відповідно до умов кредитного договору (п. 3.3, 3.4, 6.1) позичальник зобов’язувався погашати кредит щомісячно рівними частинами в сумі по 4 761,90 дол. США та оплатою по процентній ставці 15,5 % річних, що підтверджується копією кредитного договору № 94 /Ф-USD від 10 вересня 2007 року (а.с. 6-7). Проте, станом на 8 травня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість: основної суми боргу 513626 дол. США, заборгованість по відсотках за користуванням кредиту в сумі 40690,59 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 644 гривень 67 копійок та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 14343 гривні 91 копійка, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 156).

Як встановлено в судовому засіданні з копії листа щодо усунення порушення, якого відповідач отримав особисто (а.с.19) КБ ТОВ "Місто Банк" попереджав відповідача про наявну заборгованість за кредитним договором та можливі штрафні санкції за неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Пунктом 9.2 вищевказаного кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення отриманих кредитних коштів та /або несвоєчасну сплату відсотків Позичальник сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.3 Кредитного договору при непогашенні кредиту у строк передбачений п. 2.1. цього договору, відсотки на суму заборгованості по кредиту нараховуються у розмірі подвійної ставки, вказаної у п. 2.1 цього договору за період фактичної прострочки. Сплата відсотків не звільняє Позичальника від сплати неустойки (пені, штрафу).

Окрім того, відповідно до умов п. 9.1. Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань, винна сторона відшкодовує іншій стороні спричинені збитки та сплачує штрафні санкції, передбачені цим договором.

Пунктами 7.1, 7.4. Кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати від позичальника своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків по кредиту та належного виконання інших зобов'язань позичальником за цим договором. У разі недотримання Позичальником умов договору розірвати договір і достроково стягнути кредитні кошти та відсотки за користування кредитом зі сплатою штрафних санкцій, зазначених у цьому Договорі.

Курс гривні станом на 07.05.2009 року за 1 долар США по курсу НБУ становив 7,71 грн., що підтверджується копією службового розпорядження НБУ від 7 травня 2009 року (а.с. 92).

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість основної суми боргу 513626 дол. США, що еквівалентно 3960056 гривням 46 копійкам по курсу Національного Банку України, заборгованість по відсотках за користуванням кредиту в сумі 40690,59 дол. США, що еквівалентно 313724 гривням 45 копійкам по курсу Національного Банку України, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 644 гривень 67 копійок та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 14343 гривні 91 копійка за договором № 94/Ф-USD від 10.09.2007 року та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. та витрати, пов’язані з викликом в суд відповідача в сумі 630 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 629, 651, 1050 ч. 2, 1054, 1056 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" (65009, м. Одеса, Фонтанська дор., 11 код ЄДРПОУ 20966466, МФО 328760) заборгованість основної суми боргу 513626 дол. США, що еквівалентно 3960056 (трьом мільйонам дев'ятсот шістдесяти тисячам п'ятдесяти шести) гривням 46 копійкам по курсу Національного Банку України, заборгованість по відсотках за користуванням кредиту в сумі 40690,59 дол. США, що еквівалентно 313724 (триста тринадцяти тисячам сімсот двадцяти чотирьом) гривням 45 копійкам по курсу Національного Банку України, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 644 гривень 67 копійок та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 14343 гривні 91 копійка за договором № 94/Ф-USD від 10.09.2007 року та судові витрати: судовий збір в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні та витрати, пов’язані з викликом в суд відповідача в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя