
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/4999/18
категорія 9.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" до Міністерство аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення 332500,00 грн.,
встановив:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахівник" звернулося з позовом до Міністерство аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення 332500,00 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року відкрите загальне позовне провадження із повідомленням учасників справи про його проведення.
18.12.2018 усною ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання, замінено неналежного відповідача - Департамент агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, на належного - Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.
Копія позовної заяви та судова повістка були направлена Управлінню агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації. Проте 04.01.2019 поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату із довідкою (ф.20) відділення зв'язку від 03.01.2019 із причиною повернення: за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що Управлінням агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації не отримано копію позовної заяви та судова повістка, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті .
Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 79659799, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/4999/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: