Ухвала суду № 79658935, 05.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

05 лютого 2019 р. Справа № 120/4518/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1) до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року призначено перше судове засідання на 05.02.2019 року.

05.02.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до суду клопотання за вх. №6927 про зупинення провадження у справі №120/4518/18-а.

Мотивуючи своє клопотання відповідач послався на те, що предметом розгляду адміністративної справи, зокрема, є зобов'язання головного управління здійснити перерахунок пенсії з урахуванням раніше сплачуваних додаткових видів грошового забезпечення, що не передбачені п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та здійснювати її виплату у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення пенсії всупереч п. 2 Постанови КМУ №103.

В свою чергу, в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває на розгляді справа за №826/3858/18, предметом якої є визнання протиправними та нечинними п. 1, п.2 Постанови КМУ №103. У вказаній справі Окружний адміністративний суд міста Києва виніс рішення, яким визнав протиправними та нечинними п. 1, п.2 Постнови КМУ №103. Однак, рішення не набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не відомі.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд керується наступним.

Подане до суду клопотання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області ґрунтується на тому, що належним є зупинення провадження у справі №120/4518/18-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3858/18.

Відповідно, у адміністративній справі №826/3858/18 із позовною заявою звернулись до Кабінету Міністрів України про визнання пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» протиправними та не чинними.

12.12.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення у справі №826/3858/18, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та не чинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Зобов'язано Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та не чинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт. Повний текст рішення суду виготовлено 26.12.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області слід задовольнити, провадження у справі №120/4518/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3858/18.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі №826/3858/18 - задовольнити.

Провадження у справі №120/4518/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3858/18.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав для зупинення провадження у справі №120/4518/18-а

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна