
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/56/19
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ-2
до Військової частини А3336 (польова пошта В5228), смт. Черкаське
про стягнення 21818,78 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.
Представники:
від позивача: повноважний представник не з'явився;
від відповідача: Сердюк В.В., довіреність №15 від 04.01.2019.
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ-2 звернулось до господарського суду із позовом до Військової частини А3336 (польова пошта В5228), смт. Черкаське про стягнення 21818,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з відшкодування шкоди позивачу завданої внаслідок дорожньо - транспортною пригодою.
Ухвалою Господарського суду від 09.01.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2019.
05.02.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній не погоджується з позовними вимогами та просить суд відмовити у його задоволенні, оскільки військове майно закріплюється за військовими частинами на праві оперативного управління. Тобто, вказані норми Закону свідчать про те, що військова частина А3336 не є власником, а лише користувачем військового транспортного засобу «КрА36446» в.н. 1289Е5 з напівпричепом «ВАРЗ -НПВ 6009» в.н.2313М5. Також зазначив, що військова частина А3336 не зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності в порядку постанови Кабінету Міністрів України №749 від 03 травня 2000 «Про затвердження Порядку реєстрації військових частини як суб'єктів господарської діяльності у Збройних Силах України» відповідно до ст. 4 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних силах України» то позовну заяву слід було подавати до належного відповідача - Міністерства оборони України, як центрального органу управління військовим майном.
Представник позивача не з'явився в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по справі.
Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина перша статті 202 Господарського процесуального кодексу України).
У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання на 26.02.2019 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/56/19 від 08.01.2019.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 79658152, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/56/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: