Ухвала суду № 79651429, 06.02.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/700/19

№ провадження 1-кс/646/927/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участі секретаря судового засідання Штефан А.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області Артюшенко А.О. про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000319 від 03 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертній установі та залучення експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.02.2019 року до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що невстановлений чоловік, знаходячись на автовокзалі за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 22, зберігає при собі наркотичні засоби. В ході проведення огляду 03.02.2019, на території автовокзалу за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 22, у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено:- 10 згортків, загорнутих у полімерні пакети, шароподібної форми, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом, зовні схожа на канабіс.Як пояснив ОСОБА_3, вилученою у нього речовиною рослинного походження є наркотичний засіб - "канабіс".В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи являється речовина рослинного походження у 10 шароподібних згортках, вилучена в ході огляду 03.02.2019 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 22, у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019220060000319 від 03 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фабулою: 03.02.2019 року до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що невстановлений чоловік, знаходячись на автовокзалі за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 22, зберігає при собі наркотичні засоби.

Згідно протоколу огляду від 03.02.2019 року, за адресою м. Харків, пр-т Гагаріна, 22 у гр. ОСОБА_3 виявлено та вилучено:- 10 згортків, загорнутих у полімерні пакети, шароподібної форми, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом, зовні схожа на канабіс.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 03.02.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, та якщо так, то яким саме, та її вага.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчий у клопотанні слідчий просив в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області Артюшенко А.О. про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000319 від 03 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:

- Чи являється речовина рослинного походження у 10 шароподібних згортках, вилучена в ході огляду 03.02.2019 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 22, у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?

На дослідження направити картонну коробку, опечатану биркою, в якій знаходиться 10 згортків, загорнутих у полімерні пакети, шароподібної форми, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом, зовні схожа на канабіс.

Дозволено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса у разі потреби частково відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Артюшенко А.О. або іншому працівнику Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М.Янцовська