
Справа № 635/8452/18
Провадження № 2/635/120/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу,
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», місце реєстрації: м.Харків, вул.Безлюдівська, б.1,
Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Н.Г. Тузко звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу.
В позовній заяві позивач просить суд:
-стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» вартість донарахованого обсягу газу у сумі 2603,25 грн. на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», код 03359500, МФО 300647, а також судовий збір у сумі 1762 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «Харківгаз» та ОСОБА_1 було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання № 200414 від 12.09.2012 року за адресою: АДРЕСА_2. 22.09.2016 року домоволодіння відповідача за вищевказаною адресою було відключено від системи газопостачання. 03.10.2017 року за вищевказаною адресою абонента було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, у зв'язку з чим домоволодіння було повторно відключено від системи газопостачання. За результатом проведеної комісії було вирішено відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ за несанкціоноване відновлення газоспоживання, провести по особовому рахунку абонента ОСОБА_3 донарахування об'ємів природного газу за граничними об'ємами споживання природного газу, які за період з 30.06.2017р. по 03.10.2017 року, що склали 283,45 м3 на суму 2603,25 грн.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом заяви Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 25 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 79651382, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8452/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: