Рішення № 79650844, 06.02.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/11/19

Провадження №2/628/294/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

09.12.2018 згідно поштового відправлення АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № АВН0RG191760146178 від 28.10.2017 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20724,08грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно у сумі 1405,71грн. в період з 23 по 28 число кожного місяця. Відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконує, оскільки не надаває своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просив стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася станом на 05.12.2018 у розмірі 28720,02грн. та складається з : 18999,68грн. – заборгованість за кредитом; 17,27грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 8289,60грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1413,47грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Крім того, АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762грн.

Ухвалою від 10.01.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.02.2019 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

Суд, дослідивши докази та з’ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що у заяві позичальника № АВН0RG191760146178 від 28.10.2017 ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, виявив бажання оформити у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» строковий кредит на суму 20724,08грн., на строк 36 місяців з 28.10.2017 по 27.10.2020 включно зі сплатою відсотків 0,12% річних.

Відповідно до умов вищезазначеної заяви позичальника кредит надається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ФЛП ОСОБА_2 за придбання металопластикових конструкцій. При цьому, єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту складає 797,08грн., щомісячна винагорода – 828,96грн.Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячними платежами у сумі 1405,71грн. у період з 23 по 28 число кожного місяця. Також п.14 цієї заяви визначено, що у разі порушення позичальником зобов’язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, у розмірі зазначеному в Умовах і правилах за кожний день прострочки (а.с.6).

Пунктами 15-16 заяви позичальника ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений та згоден із Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщена на сайті банку, Тарифами. Також виразив свою згоду, що зазначена вище заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складають кредитно-заставний договір (а.с.7).

При цьому, ОСОБА_1 ознайомлений із загальними умовами кредитування, сукупною вартістю кредиту, що підтверджується паспортом кредиту (а.с.11).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 05.12.2018 складає 28720,02грн., з яких: 18999,68грн. – заборгованість за кредитом; 17,27грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 8289,60грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1413,47грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором (а.с.5зв.).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Також суд зазначає, що із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем періодично частково сплачувалась заборгованість за кредитним договором, що свідчить про прийняття ним умов договору. Зазначені суми зараховані у відповідності до положень кредитного договору на погашення комісії, при цьому відповідач, діючи розумно і з належною обачливістю, мав достатньо часу та можливостей ознайомитися з умовами кредитування, у тому числі при сплаті заборгованості за договором.

25.04.2018 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» та є його правонаступником (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням від 13.12.2018 у розмірі 1762грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.141, 263, 264, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, ч. 2 ст.1050,1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: Харківська область, місо Куп’янськ, провулок Артема, 2, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», юридична адреса якого: 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість у розмірі 28720,02грн. (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять гривень дві копійки), а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий : І.М.Демченко