Ухвала суду № 79650815, 06.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/6/2019 Справа № 641/7752/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Харківський національний університет внутрішніх справ направити до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, а Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідні документи для нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії з моменту його звільнення, виходячи з такого розміру грошового забезпечення: посадового окладу (1450,00 грн.), окладу за військове звання (підполковник міліції - 130,00 грн.), процентної надбавки за вислугу років (40% - 632,00 грн.), доплати за науковий ступень кандидата наук (15% - 217,50 грн.), доплати за вчене звання (25% - 362,50 грн.), надбавки за особливо важливі завдання (100% - 2212,00 грн.), доплати за спортивне звання (10% - 145,00 грн.), премії (150% - 7723,50 грн.); зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області у зв'язку із реформуванням міліції провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 з 01.01.2016 на виконання ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, а також у відповідності до розміру грошового забезпечення, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 за № 947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 за № 268», а саме посадового окладу (3800,00 грн.), окладу за військове звання (підполковник міліції - 2200,00 грн.), надбавки за стаж служби в поліції (64% - 3840,00 грн.), доплати за науковий ступень кандидата наук (15% - 570,00 грн.), доплати за вчене звання (25% - 950,00 грн.), надбавки за особливо важливі завдання (100% - 9540,00 грн.), доплати за спортивне звання (10% - 380,00 грн.), премії (150% - 32370,00 грн.), а також направити відповідно документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для начислення та виплати з 01.01.2016 пенсії, надати позивачу довідку про його грошове забезпечення для перерахунку пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_2 у відповідності до норм діючого законодавства; відшкодувати судові витрати.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у відповідача Харківського національного університету внутрішніх справ копій наказів № 197 о/с від 28.04.2010; № 201 о/с від 29.04.2010; № 203 о/с від 30.04.2010, в яких міститься інформація про дату та час його ознайомлення із ними, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, який підтримав подане клопотання, думку представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Кокоуліної Н.М., яка у вирішенні цього питання покладалась на розсуд суду, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вказаних доказів є ускладненим, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ належним чином завірені копії наказів № 197 о/с від 28.04.2010; № 201 о/с від 29.04.2010; № 203 о/с від 30.04.2010.

Зобов'язати витребувані докази надати суду у строк до 28 березня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 80 КАС України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський