Ухвала суду № 79650746, 06.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/731/18

Номер провадження 2/623/35/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

при секретарі: Ноль С.В.

за участю судового розпорядника: Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/731/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», третя особа - Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ЗЛАГОДА» про визнання недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні головуюча у справі суддя Бєссонова Т.Д. відкрила інформацію про те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» видало довіреність на представлення інтересів господарства у даній справі Корнієнко Геннадію Тарасовичу, з яким суддя спільно проживає однією сім'єю та раховуючи викладене заявила собі самовідвід від розгляду вказаної справи.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивачів ОСОБА_4 поклались на розсуд суду.

Пунктом 1 рішення Ради суддів України від 04.11.2016 року №75 роз'яснено при виникненні конфлікту інтересів під час судових проваджень у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах, або під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення способами врегулювання конфлікту інтересів є: розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів, відвід і самовідвід. У випадку, коли за наслідками розкриття інформації відвід не заявлено конфлікт інтересів вважається врегульованим.

Тобто у цій справі відповідно до рішення Ради суддів України від 02.03.2018 року № 12 розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів є необхідним.

Відповідно до пункту 1 частини 1ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

Як зазначено у Висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів до уваги Ради Європи щодо стандартів незалежності судової влади та незмінюваності судді, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв'язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Враховуючи те, що у сторін можуть виникнути сумніви в неупередженості або об'єктивності судді, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності судді Бєссонової Т.Д. суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід.

Відповідно до частини 1 ст.41ЦПК України у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.36, ст.40, ст.41 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бєссонової Тетяни Дмитрівни від розгляду справи № 623/731/18 номер провадження 2/623/35/2019 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», третя особа - Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Справу передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Д. Бєссонова.