Ухвала суду № 79650738, 06.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3132/18

Номер провадження 2-ві/623/1/19

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи про відвід до розгляду

06.02.2019 рокусуддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Бєссонової Т.Д., -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ "ГУГЛ", третя особа - Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

21.01.2019 року ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Бєссонової Т.Д. від розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ "ГУГЛ", третя особа Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", третя особа Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію - зупинене до вирішення питання про відвід судді Бєссонової Т.Д. Заяву Козлова Ю.О. про відвід судді по справі № 623/3132/18, провадження № 2/623/87/2019 передано до канцелярії Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визначення складу суду в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України для вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 року заява ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі судді Бєссоновій Т.Д. передана на розгляд судді Винниченко П.П.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв'язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Бєссонової Т.Д. до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 15-30 годин 06 лютого 2019 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя П. П. Винниченко