Постанова № 7965073, 22.02.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 3-98/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівника СТ «Мурованокуриловецького коопзаготпром» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи керівником СТ «Мурованокуриловецького коопзаготпром» являючись посадовою особою за період з 03.01.2008 року по 30.09.2009 року, в порушення вимог Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-13Р від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст.5; невірно визначив суму валових витрат а саме: до складу валових витрат були віднесені витрати, що не пов’язані з господарською діяльністю, тобто надання позики фізичній особі в розмірі 152048 гривень, в результаті чого занизив податок на прибуток в розмірі 38020, що було виявлено в ході планової документальної перевірки від 27.01.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП, - тобто порушив порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків.

Правопорушник будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, що стверджується його власноручними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 593519 від 27 січня 2010 року та актом перевірки № 00001/2300/32938864 від 27 січня 2010 року.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді накладення мінімального штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 163-1ч.1КУпАП.

 Керуючись: ст163-1ч. 1.ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,- 

                                           П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : _____