Вирок № 79650459, 06.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/609/19

Провадження №1-кп/639/261/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Орлової С.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Касьяненка Я.М.,

захисника - адвоката Радченка Б.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500002265 від 09.12.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.12.2018 року ОСОБА_2 перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу, в період часу приблизно о 13 год., але не пізніше 13 год. 50 хв., більш точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, у невстановленому місці та у невстановленої особи (осіб), маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, придбав за невстановлених обставин паперовий згорток, обмотаний липкою стрічкою, всередині якого знаходилось дев'ять прозорих полімерних пакетів на застібці з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому виді, канабіс.

Таким чином, у вказаний вище період часу ОСОБА_2 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього ОСОБА_2, продовжуючи перебувати в стані, викликаному вживанням наркотичного засобу, та, продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу наркотичних засобів, з метою незаконного зберігання придбаного ним особливого небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки вищезазначений паперовий згорток, обмотаний липкою стрічкою, всередині якого знаходилось дев'ять прозорих полімерних пакетів на застібці з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у підробленому виді, канабіс, та, зберігаючи його при собі, направився в напрямку вул. Пушкінська м. Харкова.

Таким чином, ОСОБА_2 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2, пов'язані з незаконним зберіганням вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили його приблизно о 13 год. 50 хв. між домоволодіннями № 1 та № 2 по вул. Пушкарівській, та в ході поверхневого огляду, передбаченого ст. 34 Закону України «Про поліцію», діючи правомірно, виявили в його правій зовнішній кишені куртки паперовий згорток, обмотаний липкою стрічкою, з його вмістом.

Надалі слідчий СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який прибув за викликом співробітників патрульної поліції, під час огляду місця події в присутності двох понятих у період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 35 хв. вилучив з правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_2 паперовий згорток, обмотаний липкою стрічкою, всередині якого знаходилось дев'ять прозорих полімерних пакетів на застібці з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому виді, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 26,5070 грама, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №3350 від 28.12.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

06.02.2019 року між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Касьяненком Я.М., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_2, за участю захисника - адвоката Радченка Б.Є., укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_2 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим кримінальним правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, є щире каяття.

Згідно п.13 ч.1 ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, є вчинення злочину особою, що перебувала в стані, викликаному вживанням наркотичного засобу.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи №11 від 29.01.2019 року стосовно ОСОБА_2, встановлено: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання коноплі без синдрому залежності, в активному лікуванні необхідності не має (к/п а.с.70).

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.02.2019 року по кримінальному провадженню №12018220500002265 від 09.12.2018 року, укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Касьяненком Я.М. та обвинуваченим ОСОБА_2, за участю захисника - адвоката Радченка Б.Є.

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню судову експертизу у сумі 1430,00 грн. (одна тисяча чотириста тридцять гривень 00 коп.), перерахувавши їх на користь держави (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідського району м. Харкова/24060300, п/р №31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998) (к/п а.с.22).

Речові докази по кримінальному провадженню №12018220500002265 від 09.12.2018 року, а саме:

-9 (дев'ять) прозорих полімерних пакетів з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 26,5070 грама, які зберігаються в камері схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити (к/п а.с.25, 26).

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя В.О. Курило