Ухвала суду № 79650453, 06.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6545/17

Провадж. № 1-кп/639/79/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

секретаря – Кузнецова М.І.,

прокурора - Кіріяченко А.Г.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.07.2017 року в ЄРДР №12017220500001432, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 Нукрі Нодаровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: м. Харків, в’їзд 2 Підгірний, 8,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання через органи поліції.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась.

Адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: м. Харків, в’їзд 2 Підгірний, 8.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, розгляд справи за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання прокурора задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_2 Нукрі Нодаровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: м. Харків, в’їзд 2 Підгірний, 8, застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року, зала №1.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин