Ухвала суду № 79647217, 01.02.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1057/16-ц

Провадження № 6/459/21/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

16.01.2019 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду із заявою, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду, виданого Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача у порядку правонаступництва.

Представник заявника у судове засідання не з’явилася, згідно матеріалів заяви просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. В силу приписів ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

30.06.2016 р. Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 459/1057/16-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено, та стягнуто з останнього на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування №4098985 від 11.08.2014 р. у сумі 2 906,59 грн. та 1378,00 грн. судового збору.

02.08.2016 р. вище вказане рішення міського суду набрало законної сили.

12.08.2016 р. за заявою представника позивача суд видав виконавчі листи.

22.06.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05, за яким останньому передано права кредитора, у т.ч. за вище вказаним кредитним договором.

Фактичні обставини справи свідчать, що первинний стягувач вибув із переліку сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 459/1057/16-ц, що виданий 12.08.2016 р. Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача – ПАТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) замінити на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Повний текст ухвали складено 01.02.2019 р.

Суддя: А. І. Жураковський