
415/10059/18
3/415/54/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.01.19 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 від 22 вересня 1999 року, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, –
встановив:
16 жовтня 2018 року, у період часу з 19 години до 19 години 35 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №138, по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено – згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою – 0,0227 грама, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/996е від 30 жовтня 2018 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою – 0,0085 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», - є невеликим розміром, яку правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав 16 жовтня 2018 року, знайшовши у згортку з фольги в районі Центрального ринку міста Сєвєродонецька, і, в подальшому, зберігав без мети збуту – для особистого вживання.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 16 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині, перебуваючи в районі будинку №138, по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, привернув увагу правоохоронців, якими в подальшому, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено згорток з фольги з психотропною речовиною, що містить у своєму складі амфетамін, котру він, незадовго до вказаних подій – 16 жовтня 2018 року, у денний час, знайшов у згортку в районі Центрального ринку міста Сєвєродонецька, та носив при собі – у боковій кишені штанів, зберігаючи останню для особистого вживання – без мети збуту. Свою провину – усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, має на утримані неповнолітню дитину – сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та, зробивши для себе належні висновки, зобов’язався надалі подібного – не вчиняти.
Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2018 року (а.с.2-3 вбачається, що 16 жовтня 2018 року, в період часу з 19 години до 19 години 35 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події - в районі будинку №138, по вулиці В.Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 – у правій боковій кишені брюк, було виявлено та вилучено – 1 згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/996е від 30 жовтня 2018 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою – 0,0085 грама (а.с.12-13).
Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20 листопада 2018 року (а.с.16) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, закрито, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення останнього, надані тим безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.4), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, у т.ч. - протокол огляду місця події від 16 жовтня 2018 року (а.с.2-3, Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/996е від 30 жовтня 2018 року (а.с.110-12), з фото-таблицею (а.с.13), рапорт ст.інспектора-чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 16 жовтня 2018 року (а.с.19), письмові пояснення свідка ОСОБА_4 (а.с.5-6) та свідка ОСОБА_5 (а.с.7-8), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду – немає, Постанову слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20 листопада 2018 року (а.с.16), тощо, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_6 – у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_6 – не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом – не являється, раніше адміністративному стягненню – не піддавався, має утриманців.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та наявність на утриманні останнього дитини неповнолітнього віку – сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_6, який – не працює, втім, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні неповнолітню дитину, тощо, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення відповідного адміністративного правопорушення (а.с.4), свою провину - у скоєнні останнього – визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_6 слід призначити стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, а також, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення - у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушникові ОСОБА_6 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_6, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Речовий доказ:
психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою – 0,0085 грама (під час проведення експертизи, витрачено – 0,0062 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.14,15),
– підлягає знищенню.
Керуючись ст.33, ст.44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –
постановив:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Речовий доказ:
психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою – 0,0085 грама (під час проведення експертизи, витрачено – 0,0062 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,
– знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 79646241, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/10059/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: