
Дата документу 04.01.2019
ЄУ № 420/2055/18
Провадження №2-о/420/476/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Войтенко О.А.,
заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,заінтересована особа - Кам'янська сільська рада Новопсковського району Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її рідна мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 1,6681 га 7,9717 га, 0,44 га, 025 га відповідно, розташованих на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області. При оформленні спадщини була виявлена різниця у прізвищах, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено російською «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження матері та її свідоцтві про шлюб прізвище вказане російською «ОСОБА_2», в наслідок чого необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою - ОСОБА_2.
29.11.2018 ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 28.12.2018. В судове засідання викликанні сторони, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також витребувано у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2.
Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні заявлених вимог.
Представник Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання призначене не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надавши заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6. при реєстрації народження її прізвище та прізвище її батьків зазначено російською як «ОСОБА_2».
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила доньку, при реєстрації народження у свідоцтві серії НОМЕР_1 від 25.10.1963 її дані у графі матері зазначені російською як «ОСОБА_2», а дані народженої доньки «ОСОБА_1».
14.06.1986 після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2.
04.12.1982 після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Про помилковість запису прізвища крім пояснення заявниці, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29.07.2002, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області від 11.03.1999, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.10.1963 виданого Стенянським сільським РАЦС Білокуракинського району, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.08.1977 видане повторно Ганусівським сільським РАЦС Новопсковського району Ворошиловградської області, свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 від 04.12.1982 виданого Кам'янською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_6 від 14.06.1986 виданого Ганусівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області
Також помилковість запису прізвищ встановлено поясненнями, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_3, 1967 року народження, та ОСОБА_4, 1955 року народження, які підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була рідною матір'ю ОСОБА_1.
В наслідок розбіжностей прізвищ у свідоцтві про народження спадкоємця та спадкодавця, ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину за законом.
Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,заінтересована особа - Кам'янська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29.07.2002.
Заінтересована особа, Кам'янська сільська рада Новопсковського району Луганської області, ЄДРПОУ -04336569, Луганська область Новопсковський район, с. Кам'янка, вул. Пульного, 2.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 04.01.2019.
Головуючий суддя А.В. Чалий
Судове рішення № 79645871, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2055/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: