
Дата документу 04.02.2019
ЄУ № 420/129/19
Провадження №1-кс/420/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року смт. Новопсков
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. за участю секретаря Войтенко В.А., прокурора Полинюка В.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12017130510000023 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2019 року до слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження №12017130510000023 від 17.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу не підтримав, оскільки оскаржувана постанова скасована прокурором.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження по скарзі, оскільки постанова від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження скасована прокурором 20.01.2019 та надав суду зазначену постанову.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.
Постановою слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 06.09.2018 закрито кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №12017130510000023 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв’язку з відсутню в діяннях складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
В ч. 2 ст. 305 КПК України зазначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що постановою заступника начальника Новопсковського відділу Старобільської міської прокуратури Луганської області від 20.01.2019 постанова слідчого від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017130510000023 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, скасована та матеріали кримінального провадження направлено до СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області для подальшого досудового розслідування.
Враховуючи, що постанова від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження скасована прокурором, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.110, 303, 305, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06.09.2018 про закриття кримінального провадження №12017130510000023 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Чалий
Судове рішення № 79645858, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: