Рішення № 79645126, 06.02.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1660/18

н/п : 2/397/2/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «А-Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 31.07.2018 року у розмірі 54095, 01 грн. за кредитним договором б/н від 20.11.2013 року та стягнути понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.11.2013 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами», складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення кредиту, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору, тому утворилася заборгованість станом на 31.07.2018 року у розмірі 54095,01 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2018 року дану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 31-32).

Представник позивача у судове засідання не з?явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 4).

Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 06.02.2019 року не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 44).

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку» від 20.11.2013 року, ОСОБА_3 звернулася до банку щодо отримання кредитної картки. Відповідач була ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування, а також погодилася, що її заява разом з пам’яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг (а.с. 7).

Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг:

п. 1.2.5. – клієнт зобов’язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором;

п. 1.2.6. – у разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу Банку клієнт зобов’язаний виконати зобов'язання з поверненнякредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафта), оплати винагороди банку;

п. 1.5.30. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій (а.с. 8-18).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_3 станом на 31.07.2018 року становить 54095, 01 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –258, 62 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 46084, 25 грн., заборгованості за пенею та комісією – 4700,00 грн., штрафу (фіксована частина ) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова ) –2552, 14 грн. (а.с. 6).

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, банківської ліцензії та статуту - АТ «АКЦЕНТ-БАНК» є юридичною особою і правонаступником прав та обов’язків ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», має право на здійснення банківських операцій (а.с. 20-23).

Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене, у судовому засіданні встановлено, що на підставі договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з комісіями та штрафами.

Відповідач кредитні кошти отримувала за допомогою кредитної карти, а вчасно грошові зобов’язання за договором не виконувала, тому утворилася заборгованість у розмірі 54095, 01 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 258, 62 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 46084, 25 грн., заборгованості за пенею та комісією – 4700,00 грн., штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) –2552,14 грн.

Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення заборгованості за договором з відповідача.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 178, 259, 264-265, 274, 279, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 товариства «Акцент -Банк» заборгованість, згідно договору б/н від 20.11.2013 року, у розмірі 54095 (п’ятдесят чотири тисячі дев’яносто п’ять) гривень 01 (одну) копійку, що складається:

- заборгованість за кредитом - 258 гривень 62 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом – 46084 гривні 25 копійок;

- заборгованість за пенею та комісією - 4700 гривень 00 копійок;

- штраф (фіксована частина) – 500 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 2552 гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 товариства «Акцент -Банк» судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: Акціонерне товариство акціонерний банк «Акцент –Банк», місце знаходження: 49074, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, КОД ЄДРПОУ 14360080.

Представник позивача: ОСОБА_1, місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_1, паспорт серія АМ 512635, виданий Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.02.2002 року, довіреність № 22997401-К-О від 08.08.2018 року.

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації та проживання: 27308, вул. Вишнева, 3, с. Гайове Олександрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «____» ______ 201__ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1660/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4