
Дата документу 22.01.2019
ЄУ № 420/107/19
Провадження №3/420/34/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕН 853551 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 03.02.2012, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце і час його складання, посада прізвище, ім’я, по батькові особи яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, відносно якого постановою Ковнаківського районного суду м. Сум від 04.06.2018 встановлено адміністративний нагляд, 05.01.2019 о 09.00год не з’явився на відмітку до ОСОБА_1, чим порушив п. 1 умов адміністративного нагляду, повторно протягом року.
Однак постанова Ковнаківського районного суду м. Сум від 04.06.2018 передбачає обов’язок ОСОБА_2 з’являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1.2,3,4 суботу щомісяця з 09.00 до 12.00 години в ВП ГУНП за місцем проживання.
Крім того, ОСОБА_2 суду пояснив, що 05.01.2019 з 11.00 до 14.00 години він був затриманий працівниками ОСОБА_1 та на нього був складений матеріал за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв’язку з чим був позбавлений можливості вчасно з’явитися на відмітку, про що він повідомив працівників ОСОБА_1
Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим об’єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79644945, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/107/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: